Yolanda castaño e Aduaneiros sem Fronteiras
Desconheço como se tém desenvolvido esta história, mas gostaria de apontar umhas reflexons:
a) Muitas estamos até as tetas do pretendido humor que o único que destila é machismo e missogínia. Se a pessoa a criticar fora um homem nom o caricaturizaríamos dando-lhe opçom a vesti-lo com diferentes modelitos. Que este tipo de humor o façam os Tonechos enfim... mas que o façam Aduaneiros?
B) O que já e de todo é inadmissível é umha ristra de comentários directamente insultantes e denigrantes para com umha pessoa. Parece que insultar a Yolanda Castaño é o desporto nacional dos machitos galegos.
Duvido que umha simples petiçom para a retirada desses comentários seja a razom para fechar a página de Aduaneiros, mas já sabemos "aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid..."
Surprende-me realmente todo isto; nom entendo como Aduaneiros Sem Fronteiras (aos que admiro) pode jogar a isto. Se queredes criticar a Yolanda castaño ou a quem seja, por favor, utilizade outros argumentos, nom joguedes com as ferramentas do machismo mais burdo e nojento.
Nom todo vale.
a) Muitas estamos até as tetas do pretendido humor que o único que destila é machismo e missogínia. Se a pessoa a criticar fora um homem nom o caricaturizaríamos dando-lhe opçom a vesti-lo com diferentes modelitos. Que este tipo de humor o façam os Tonechos enfim... mas que o façam Aduaneiros?
B) O que já e de todo é inadmissível é umha ristra de comentários directamente insultantes e denigrantes para com umha pessoa. Parece que insultar a Yolanda Castaño é o desporto nacional dos machitos galegos.
Duvido que umha simples petiçom para a retirada desses comentários seja a razom para fechar a página de Aduaneiros, mas já sabemos "aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid..."
Surprende-me realmente todo isto; nom entendo como Aduaneiros Sem Fronteiras (aos que admiro) pode jogar a isto. Se queredes criticar a Yolanda castaño ou a quem seja, por favor, utilizade outros argumentos, nom joguedes com as ferramentas do machismo mais burdo e nojento.
Nom todo vale.
Respeito a tua opiniao mas discordo fondamente.
1) Em aduaneiros hai trolls, comentários fachas e homófobos. É a vulnerabilidade que tém todo foro aberto numha sociedade que ainda se está alfabetizando no uso das tecnologias e, porquê nao dize-lo, políticamente.
2) Yolanda Castaño fai do superficial o seu sinal de identidade, da imagem a sua marca. A crítica a esta pessoagem pública vai por alí porque essa é a pessoagem que Iolanda utiliza para envolver o seu produto. Farrapinhos i enfeites. As "armas" da "soldada".
3) Yolanda perdeu umha oportunidade de ouro de monstrar que para além de físico tem inteligência ou ingénio. Cometeu um erro próprio de divas. Letizia Ortiz... Nao há nada "vejatório" na postura do cadelo, como dizia del Olmo embora foi utilizado com evidente falta de gosto e desrespeito. Políticamente záfio. Um mal chiste superdimenssionado. Mas no casso de aduaneiros, que hai de malo em utilizar umha boneca que se desviste e se viste com modelinhos? Os roles de gênero sao bandeira para esta mulher. A crítica foi ultra-fina. Onde está o burdo e o obsoleto machismo na gráfica. Burdo e obsoleto machismo é a imagem que esta mulher consciente e intencionadamente projecta. Nao é umha tara física. Nao é umha opçao afectiva. Nao é umha vontade política. É a mulher como objecto de desexo sobre todo de homes (a eles vai dirigido o seu reclamo). O mal, de have-lo, nao fica apenas nos olhos de quem mira (a mim este tipo de mulher nem me vai nem me vem, e soem parezer-me superficiais e aburridas). O problema está mais bem em que ela utiliza ESTA maleta de recurssos, esse fundo de armário. Obviamente numha crítica a tal pessoagem, estas características machistas do próprio pessoagem aboiam. É ineludivel. 100% Iolanda.
4) Mais grave seria o assunto do punhalinho tingido de sangue. Porquê nao se leva por ai a crítica. Ela saberá. Mas claro, como é mulher (machista) nao se lhe pode criticar que isso é machismo. Como tantas outras mulheres e homes que se movem com soltura no ambiente, capitalistas, machistas, misógenos e até homófobos fantasiados. As duas primeiras características sao evidentes na nossa intocável madonna. As outras nem sei, mas nao a eximem da crítica nos termos na que está plantejada.
5) A retranca só tem umha resposta. Retranca. Tal é o poder desta arma popular. Agora Iolanda verá cómo gestiona o inferno que ela própria criou. Quê dramático!
Um abraço rubemtxu e obrigado por dar a voz de alarma ante a possível ideologia de fundo da piada. Mas do meu ponto as tuas objecçoes, desta volta, nao sao tao finas coma outras vezes. Os teus afetos nao che permitem ver além e defendes a quem apreças. A crítica a Iolanda em termos sexistas seria muito mais burda do que a delicada gráfica das aduaneiras. Nem sequera a imaginemos, pero sim, seria de péssimo gosto... Nao é o casso
ghato (Comentar)
1)o foro aberto de aduaneiros non é precisamente un foro de analfabetos teconoloxicos e ainda que fora así non é excusa para que fagan comentarios missoginos, da a impressom de que os vitimizas ja que falas de que ainda estam alfabetizandose politicamente, joer pois como andaremos o resto, gostame o seu activismo gráfico, pero non entendo porque dirixirlo cara a unha pessoa que nom e representante política nim tem cargo político conhecido.
2)cada un pode ter a identidade que quera ter, e nom a imaxe pública que se tem de ela tem que coincidir coa sua personalidade, nena as artistas te son así, eu nom vejo nada mao. Quero dicer por question estética immos dilapidar na praza pública do blogomillo a iolanda, pois pareceme forte de mais
3) perdoa gahto pero tampouco comparto cando dis "(...)objecto de desexo sobre todo de homes (a eles vai dirigido o seu reclamo)" penso que gosta mais das mulheres, e o sinto pero queda macho de mais cando dis "a min ese tipo de muller...." tipo de muller, quero saber mais sobre as tipologias de mulheres e ....voltas co fondo de armario, que perrencha coa estética!
4)Machista por dirigir una tienda de cerámica, nom sei tivo algo que ver coa marcha de Isaac,
5) A retanca com retanca, tamos dacordo, pero si lieches os comentarios os insultos multuplícanse, canto odio....puff que rollo
bicos
pablo maribolho
(Comentar)
e ghato o que digo nom o fago com acritude, respeto moito tamem a tua oponion
bicos (Comentar)
Vai ser umha perrencha o conto da estética...
Amigas...
Acho que se descontextualiza quando se defende à Yolanda em chave das suas preferências sexuais. Nao entendo porquê MBP, rubentxu e pablo maribolho encetades a defesa da Yolanda a partir dessa base. Sei que é umha boa amiga vossa e vós monstrades serdes leais amigas de ela, mas Yolanda Castaño nao foi parodiada por-la sua sexualidade. Nem sequera nos comentários de analfabetos políticos e tecnológicos (que, do meu ver, em aduaneiros também fazem-se recorrentes de mais), se toca o assunto da opçao sexual... De ir por ai os tiros, a cousa teria "outro aspecto". Neles, nos comentários, vejo muita misogínia e muito machismo mas nao homofóbia. Com todo, no meu comentário "É a mulher como objecto de desexo sobre todo de homes (a eles vai dirigido o seu reclamo)", sim hai bastante de ignoráncia e nao pouco de homofóbia. Peço escussas às leitoras de nómadas queer a mais a Ylolanda Castaño. Explicarei-me melhor para acavar bem de caga-la.
Do meu ponto Yolanda Castaño tira partido da condiçao marula do género masculino de tendência heterosexual para projectar-se públicamente. E do meu ponto de vista fai bem se lhe reporta benefíco. Mas também, na minha opiniao, se por ai lhe chovem já devia estar prevenida e aceitar a cara amarga da sona. Considero que é mais que justo que se defenda ante o machismo. Mas, continuo sem ve-lo... onde é que está o machismo na gráfica de aduaneiros??? Nao é umha interrogaçao retórica. As respostas serao benvidas e, de seguro, aproveitáveis para o debate social que se generou desde que Yolanda perdeu o favor da ciberturba galega (certo dia). O argumento adoita ter esta forma: Se Yolanda fosse um home nao se lhe criticaria...
Alerta-me, mas também chirria-me. Demassiado fázil. À sério. Nao o dou visto.
Se vos pareze, obviemos o assunto comentários porque, ao igual que no casso Ramoncín vs alasbarricadas, com o qual nao se pode negar certa analogia (qualitativa), estes acavam por ser a escussa perfeita para, desde ela, tentar impoer a censura. A Yolanda molestou-lhe a gráfica. Nao apenas os comentários.
A gráfica agrede-lhe. Mas, porquê? Po-la roupa? Porque sale em roupa interior? Porque fai piada co seu glamour? É acasso o glamour intocável, fora do bem e do mal? Cae o esteticismo além do campo da crítica? Transcende o alcanzo da sorna? Nao penso que seja o armário o que lhe molestou à escritora... e o certo é que nao vejo muitas pessoas na blogosfera que acreditem nessa verssao, exceito as amigas leais a Yolanda, a ela própria e ao seu advogado, que por ai levades a defesa (e a fiscalizaçao de aduaneiros)..
A chave, do meu ver, está no punhalinho, e no assunto da "tenda de cerámica" mas a isso podiamos entrar-lhe num vindeiro post.... se queredes
Muitos bicos.
Rubentxu. Que nao te ameazem com fechar-te o blogue po-las minhas chapas. Eu respondo po-las minhas opinioes.
Graças po-lo espaço que dispoes para as nossas cuitas.
ghato (Comentar)
Sabes que te apreço bem. Sabes o que mais me molesta deste assunto? O papanatismo geral da blogosfera. Quanta ignorância. Quanta merda. Quanta estupidez. E a forma suja em como Aduaneiros utilizou todo isto. Sejamos francos, se ja tinham pensado fechar o web antes de toda esta história parece-me nojento que utilizem isto para auto-fechar-se, irem de vítimas e lapidar e queimar publicamente a umha pessoa, removendo, açuçando, os instintos mais baixos do pessoal. Se Aduaneiros plantejou todo isto como golpe publicitário, pois que lhes vaia bem. O mesmo fazia a Santa Inquisiçom.
Para mim ( e aseguro-che que nom som o único) perderom toda a sua credibilidade. Toda.
Dá-me realmente mágoa.
Nom vou entrar agora a discutir cousas que me parecem óbvias. Dis que eu som amiguíssimo de Yolanda. Tampouco tanto. Conheço-a como a conheçe muita gente. O suficiente para saber que essa imagem "superficial" da que falas é precissamente isso. Umha imagem. Mesmo umha imagem construida de forma mui inteligente e que raia na ironia. Joga com essa ironia. Mas isso parece ser um pecado para muitos. É melhor deixar-se levar polos tópicos.
Verás, hai que estar situad@, às vezes, em posiçons específicas para sentir, para ver determinadas relaçons de poder. Umha mulher qualquer pode ser maravilhosa, inteligente, um crack. Mas quando um homem a chama "puta", pom-na no seu sítio. Cala-lhe a boca. Nom hai nada mais que dizer. Os argumentos rematam.
Neste caso hai muito de isso.
Quando quieras falamos de todo isto em pessoa; mas nom vou seguir comentando. Toda esta história revolve-me as tripas.
beijos
rubem (Comentar)
Deixamo-lo ai... Obrigado po-la tua atençao.
Beijocas. (Comentar)
Nos comentarios da xente só escoitei a vosa voz apoiándoa; nunca me posicionei polo descoñecemento e acaloramento "irracional" que suscita este tema nas conversas (por qué?), pero sempre deixei caer a miña hipótese, que segundo ghato é burdo intentar explicar isto en termos sexistas.
Cando busco os argumentos en contra de Yolanda, resulta que veñen a corroborar a miña hipótese, penso que me vou atopar unhas declaracións do máis fundamentadas e o que atopo son cousas como o punto 3 do primeiro comentario de ghato; non podo crer que iso sexa un dos argumentos fortes para criticar a yolanda castaño; continúo a estas alturas sen ler en ningun blog ningún argumento de peso que me poidan convencer do contrario. Ah claro, pero lin por aí que comprobásemos a cantidade de blogs que lle dan a razón a aduaneiros, já! escacho. E qué?
e resulta que ao final o problema está en que yolanda se proxecte públicamente e con esa estética, e dálle que dálle coa estética e qué problema hai niso? O meu compañeiro traballa no mundo artístico, é unha personaxe pública, tanto como pode ser yolanda, tamén se quere proxectar públicamente coa súa propia estética e non vexo que ninguén o ande a poñer podre nin sequera polas declaracións que fai enriba do escenario (que moitas veces poderían levantar “ampollas”).
Por certo ghato nos teus propios comentarios vése a túa posición, cal é o tipo de muller que che gusta? Por qué tanta insistencia na imaxe da sua marca, que quere envolver o seu producto, que se armas, pero qué armas? E por qué che preocupa tanto? ao final os argumentos que a critican se quedan no superficial qeu nos queredes facer ver.
E por outra banda, en que te baseas para aseverar que a nosa crítica en termos sexistas é burda? Propoño unha investigación, quero datos, datos.
coincido coa opinión de Rubem e Pablo (Comentar)